Revista NH Negocios

Publicado el martes 27 de enero de 2026

Autor Personal del Instituto de Política Fiscal de NH

Un recorte propuesto al impuesto a las empresas comerciales (BET) de New Hampshire habría reducido los ingresos estatales en más de $26 millones anuales en este ciclo presupuestario, al tiempo que habría proporcionado muy pocos ahorros fiscales para que la mayoría de las empresas ampliaran la contratación, según un nuevo análisis realizado por el Instituto de Política Fiscal de New Hampshire. La propuesta, que reduciría la tasa BET del 0,55 por ciento al 0,50 por ciento, se produce en medio de recientes presiones presupuestarias, la continua incertidumbre sobre la sostenibilidad de los ingresos a largo plazo y el reciente retiro del estado del Rainy Day Fund debido a ingresos inferiores a los esperados.

Algunos legisladores lo hacen él argumentó que mayores reducciones del BET podrían estimular la actividad empresarial y, en última instancia, los ingresos del gobierno. Para comprender mejor los efectos del recorte del BET, el análisis del NHFPI examina si los recortes de tipos BET anteriores han producido estos resultados y proporciona información sobre los probables impactos fiscales y económicos del cambio de tipos recientemente propuesto. El estudio analiza las tendencias históricas de los ingresos BET, los datos recientes de declaraciones de impuestos y los pronósticos oficiales de ingresos estatales, modelando cómo los ingresos y las obligaciones tributarias comerciales habrían cambiado si la tasa más baja hubiera estado vigente en el bienio fiscal actual, incluidas las interacciones con el Impuesto sobre las ganancias comerciales (BPT).

«La evidencia muestra que un recorte en la tasa impositiva empresarial reduciría los ingresos por servicios públicos, mientras que la gran mayoría de las empresas verían muy pocos ahorros para cambiar significativamente sus decisiones de contratación o inversión», dijo Phil. Sletten, director de investigación del Instituto de Política Fiscal de New Hampshire y autor del estudio.

Hallazgos clave de aquí ¿Tasa impositiva corporativa? ¿Está disminuyendo? Ingresos reducidos con beneficios económicos limitados.incluye:

  • Más de 26 millones de dólares en ingresos perdidos al año: Si la reducción de la tasa BET propuesta hubiera estado en pleno efecto para el actual bienio del presupuesto estatal, los ingresos anuales de BET probablemente habrían sido más de $26 millones menos.
  • Impacto limitado en la contratación: La empresa media que paga BET habría ahorrado aprox. $565 por año. Después de excluir a las empresas más grandes (aquellas con más de 44 millones de dólares en salario imponible u otra compensación), las empresas sujetas a BET ahorrarían un promedio de $336 por añocuya cantidad es poco probable que influya en las decisiones laborales. Casi la mitad de los declarantes de BET en realidad no pertenecen a BET, lo que sugiere que no hay beneficio alguno.
  • Compromisos importantes en el ámbito de los servicios públicos: La pérdida de ingresos anuales equivale a más de la mitad de los fondos estatales para los municipios de carreteras y puentes, o más de la mitad de los presupuestos anuales de la Policía Estatal, el Hogar de Veteranos de New Hampshire o la Oficina de Salud Conductual Infantil.
  • Los recortes de tipos de interés anteriores muestran patrones similares: Dado que el BET se basa en gran medida en los salarios pagados por las empresas, los ingresos del BET generalmente aumentan a medida que aumentan los salarios. Sin embargo, después de los recortes de tipos anteriores, los ingresos del BET disminuyeron y no volvieron a esta tendencia basada en los salarios, lo que indica que el crecimiento económico no compensó la pérdida de ingresos.
  • No existe una relación clara entre las tasas BET y el crecimiento del empleo: Los datos históricos no muestran una correlación estadística consistente entre las tasas BET y el crecimiento del empleo en New Hampshire durante las últimas cuatro décadas. Estudios anteriores, incluida la propia comisión de New Hampshire para estudiar los impuestos a las empresas, han encontrado poca evidencia de que los recortes de impuestos a las empresas generen suficiente actividad económica nueva para reemplazar los ingresos perdidos.

«Las decisiones de política fiscal implican compensaciones», dijo Sletten. «Este análisis destaca que un recorte de impuestos relativamente pequeño para la mayoría de las empresas puede significar una caída significativa en los ingresos a nivel estatal. Para equilibrar el presupuesto estatal, los formuladores de políticas deben sopesar estos ingresos perdidos con las necesidades de financiamiento para infraestructura, seguridad pública, atención médica y educación».

Para leer el estudio completo, visite nhfpi.org.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *