Horas antes de que las fuerzas estadounidenses e israelíes mataran al ayatolá Ali Jamenei, se hizo una apuesta en el sitio web de mercado de predicciones Polymarket que resultó en un retorno de 553.000 dólares.
El contrato, como llama Polymarket a su apuesta, predecía que el Líder Supremo quedaría fuera del poder.
El comerciante conocido sólo como ‘Magamyman’ no estaba solo. Otros prometieron 500 millones de dólares para bombardear Irán. Esto dio lugar a acusaciones de uso de información privilegiada, cuando los dedos que señalaban filtraciones del ejército fueron explotados por jugadores expertos.
En la mañana del 3 de enero, la incursión encubierta de la Fuerza Delta de Estados Unidos en Caracas, Venezuela, destinada a capturar al presunto presidente narcoterrorista Nicolás Maduro y llevarlo a Estados Unidos para ser juzgado, fue otra sorpresa para quienes lo sabían.
Antes de la captura de Maduro, una operación militar ultrasecreta, un comerciante anónimo apostó 32.000 dólares para capturar al hombre fuerte venezolano y se llevó más de 400.000 dólares.
También en Polymarket, un comerciante de tiempo completo llamado Evan Semet también se convirtió en banco. Sin embargo, no es un infiltrado militar ni un conocedor de Washington. Es un ex operador de opciones que sabe detectar movimientos que indican conocimiento.
Semet le dijo al Post que «notó dos nuevas billeteras (cuentas de apuestas) comprando cantidades masivas de acciones (que expulsarían a Maduro). Luego comenzamos a bombardear a Venezuela y el medidor de información privilegiada se volvió loco».
Entre derrocar a Maduro y emitir tazas, aprendió siguiendo el dinero inteligente, Semet ganó 12.500 dólares en un instante.
Polymarket no respondió a la solicitud de comentarios del Post.
No fueron sólo los conflictos globales los que llamaron la atención en los mercados de predicción. Se dice que los conocedores se aprovecharon de los eventos de la cultura pop y prejuzgaron los resultados.
Por ejemplo, el 17 de marzo, los apostadores Kalshira le dieron a Mike White un 98 por ciento de posibilidades de ser eliminado de un episodio pregrabado de «Survivor». Era uno de los 20 que aún quedaban en el juego.
Aunque no hay evidencia de manipulación, es fácil preguntarse si tuvieron alguna propina.
Ya durante la ceremonia de entrega de los Oscar surgieron sospechas de que se podría haber filtrado la noticia de los ganadores. Aunque no hay indicios claros de que esto haya sucedido, cualquier evento en el que el resultado esté predeterminado (como los ganadores de premios, donde los votos se cuentan con anticipación, en lugar de los resultados de un partido deportivo) está listo para la desconexión. Hay una razón por la que los casinos de Las Vegas no apuestan en los Oscar.
«Cualquier mercado como este, donde algunas personas saben la respuesta o tienen una muy buena idea de cuál sería la respuesta, (la gente) puede monetizarlo», dijo el apostador deportivo y bloguero Isaac Rose Berman a The Post después de los Oscar. «No hay reglas sobre lo que se puede y no se puede hacer».
Semet aprovechó esa realidad durante el Super Bowl de este año y no tuvo nada que ver con los Seahawks o los Patriots. “Mis apuestas estaban en el espectáculo del entretiempo”, dijo. «Apuesto a que Lady Gaga la interpretará y la primera canción de Bad Bunny; no puedo pronunciarla y nunca he escuchado una canción de Bad Bunny en mi vida».
Aun así, Semet ganó casi 50.000 dólares en esas posiciones. «Hubo mucho volumen (otras apuestas) y pensé que seguramente habría abuso de información privilegiada», dijo. «Miles de personas necesitaban saber todo esto».
Aunque Lady Gaga no ha sido anunciada como artista del Super Bowl, es posible que la gente haya podido escucharla grabar antes del espectáculo o ver aterrizar su jet privado, por ejemplo. en Santa Clara, California, antes.
Mick Mulvaney, un político republicano que se desempeñó como director de la Oficina de Administración y Presupuesto de 2017 a 2020, cree que los sitios de pronóstico podrían tener un impacto peligroso en la seguridad nacional de Estados Unidos.
Señaló que apostar sobre un próximo incidente global, como el derrocamiento de un líder mundial, podría hacer que los enemigos de Estados Unidos actúen.
«Las agencias de inteligencia extranjeras peinan los mercados de predicción y buscan información privilegiada para predecir la actividad gubernamental», dijo Mulvaney. «Si yo fuera un oficial de inteligencia extranjero, definitivamente haría eso».
En respuesta, la portavoz de Kalshi, Elisabeth Diana, dijo a The Post: «Las grandes apuestas no significan necesariamente que haya tráfico de información privilegiada. Nosotros monitoreamos todo».
El representante Greg Casar (demócrata por Texas) es más escéptico: «O tienen mucha suerte o tienen información muy secreta para hacer las cosas».
Casar y el senador demócrata Chris Murphy han presentado un proyecto de ley que prohíbe el comercio de eventos relacionados con operaciones sensibles y funciones federales, también conocido como BETS OFF, que fortalecería los mercados de predicción que apuestan por operaciones militares sensibles.
Y aunque todavía se puede apostar a cualquier cosa, Kalshi dejó claro que al menos un resultado está prohibido: los clientes no pueden apostar a la muerte.
La plataforma subrayó esto al retirar una apuesta de 54 millones de dólares sobre el derrocamiento de Jameni cuando el líder iraní murió en un ataque con misiles. Se ha presentado una demanda colectiva, aunque Kalshi dice que dejó claro en sus reglas que «la gente no puede comerciar basándose en el resultado de la muerte».
Sin embargo, el secuestro violento parece ser aceptado ya que las apuestas de cambio de régimen a favor de Maduro han dado sus frutos. «Maduro estaba bien», dijo Diana. «La redacción era que saldría». Admitiendo que lo habían llevado a la fuerza, dijo que la apuesta «estuvo bien… Está en nuestras reglas. No hubo muerte involucrada». (El Ministerio del Interior de Venezuela cuestiona esto, diciendo que 100 soldados murieron en el ataque, según Reuters)
Además, Kalshi, que es una bolsa regulada a nivel federal y supervisada por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, se esfuerza por evitar el uso de información privilegiada en la plataforma.
Este punto salió a la luz cuando se reveló que el ex editor de vídeo de MrBeast podía beneficiarse de las «apuestas de mención». Se trata de apuestas en las que alguien apuesta dinero por que una determinada palabra se utilice en entornos públicos, incluidos discursos políticos, podcasts y programas de televisión.
El editor de vídeo había visto los programas de MrBeast con antelación y sabía qué decir. Kalshi reconoció que había tenido «demasiado éxito» y lo suspendió del sitio durante cinco años antes de despedir a MrBeast.
Diana dijo que Kalshi está investigando más de 200 posibles violaciones. «Si la gente no cree en nuestros mercados, simplemente no utilizará Kalshi, y eso no es lo que queremos», afirmó.
Más allá de que la gente gane dinero, a Mulvaney le preocupan los fundamentos de los mercados de predicción.
Son legales porque ofrecen a la gente la oportunidad de comprar a partir de los resultados, como en la bolsa, en lugar de apostar contra una casa que fija cuotas, evitando así el juego en el verdadero sentido de la palabra.
Sin embargo, también garantiza que a cada ganador no le falten perdedores, ya que los ganadores apuestan la mayor parte de su dinero al resultado opuesto al de otros usuarios.
“Los mercados de predicción están estancados en que ofrecen exactamente las mismas apuestas deportivas con exactamente las mismas probabilidades que (el sitio de apuestas deportivas) DraftKings”, dijo Mulvaney.
«No puedo apostar en el estado de Carolina del Norte ni en Carolina del Sur porque las apuestas deportivas están prohibidas allí. Pero puedo comprar un contrato En Carolina del Norte (a través de Kalshin o Polymarket). Realmente me molesta”.
Sin embargo, el comercio en los mercados de predicción superó los 44.000 millones de dólares en 2025, y parece haber poco apetito por la regulación por parte de la administración. Entonces, si bien la letra pequeña y las reglas exactas aún pueden debatirse, consideramos que las probabilidades de que los mercados de predicción se mantengan.
