OLIMPIA, lavando. Los legisladores del estado de Washington están considerando un nuevo proyecto de ley destinado a frenar la producción de armas de fuego impresas en 3D, comúnmente conocidas como «armas fantasma».
La comisión de la Cámara de Representantes escuchó los argumentos de partidarios y opositores del proyecto de ley el miércoles por la mañana en Olimpia.
Si bien ya es ilegal fabricar armas imposibles de rastrear en el estado de Washington, esta legislación apunta específicamente al uso de impresoras 3D y fresadoras CNC para fabricar estas armas de fuego.
Los fiscales federales en el oeste de Washington han informado de un aumento en los casos relacionados con estas armas imposibles de rastrear, que se han vuelto más comunes en los últimos años.
«Ese es uno de los peligros de estas armas fantasma, armas de fabricación privada. No se pueden rastrear y, por lo tanto, no hay rastro», dijo el asistente. dijo el fiscal federal Todd Greenberg.
RELACIONADO: La policía de Renton encuentra una pistola fantasma en el baño después de que un adolescente fue arrestado con una orden judicial en Auburn
Esta semana, un juez federal condenó a Andre Atwater a 27 meses de prisión después de que la policía descubriera que había estado fabricando armas fantasma en un taller en su apartamento del Distrito Internacional de Chinatown.
«Tenía un taladro, herramientas de fresado y una impresora 3D», dijo Greenberg. «Todo esto se obtuvo legalmente. Son todas las herramientas que una persona puede utilizar para diversas operaciones de fabricación. Sólo lo hizo para armas de fuego».
Greenberg también señaló que los casos relacionados con armas fantasma aparecieron hace unos seis o siete años, pero eran raros en ese momento. Hoy en día, no es raro que los organismos encargados de hacer cumplir la ley encuentren estas armas, lo que dificulta vincularlas con las escenas del crimen.
«Es difícil para los detectives vincular personas o armas a la escena de un crimen, o tal vez desarrollar un caso más grande o resolver un crimen violento, porque a veces encontrar un arma de fuego lleva a resolver el crimen, mientras que cuando se trata de un arma fantasma, ese camino simplemente no está disponible», dijo Greenberg.
RELACIONADO: El hombre que usó una ‘pistola fantasma’ en el robo de auto en Pioneer Square cumplirá una condena de 5 años a cadena perpetua
El proyecto de ley propuesto, HB 2320, busca cerrar una laguna jurídica al ilegalizar la fabricación de armas fantasma utilizando impresoras 3D, fresadoras CNC o cualquier otro medio. También prohibiría la venta o transferencia de estas máquinas con el fin de fabricar ametralladoras, pistolas fantasma, interruptores Glock, kits de parachoques o piezas de armas. Además, el proyecto de ley impondría sanciones a quienes faciliten el proceso de fabricación o posean códigos digitales para la producción de armas. Los infractores pueden ser castigados con un delito grave de Clase C según el grado de la infracción.
«Con una impresora 3D que cuesta unos cientos de dólares y un archivo digital que se puede descargar en línea, alguien puede crear un arma de fuego imposible de rastrear en casa», dijo el representante estatal Osman Salahuddin (D-48º Distrito Legislativo), patrocinador del proyecto de ley. «Sin verificación de antecedentes, sin números de serie y sin responsabilidad».
Pero algunos críticos argumentan que el lenguaje del proyecto de ley es demasiado vago y podría afectar negativamente a los fabricantes y empresas legítimos sin disuadir eficazmente a los delincuentes.
VEA TAMBIÉN: La Corte Suprema ratifica la regla de arsenales de armas fantasma de la era Biden
«Ese es el argumento que he escuchado de que el lenguaje es demasiado amplio y podría poner a los fabricantes que no son de armas de fuego bajo escrutinio o problemas legales», dijo el representante estatal Jim Walsh (Distrito Legislativo R-19).
«Los criminales ignorarán este proyecto de ley, como lo han hecho con todas las leyes recientes sobre armas», dijo Aoibheann Cline de la Asociación Nacional del Rifle. «Este proyecto de ley sienta un precedente peligroso para la aplicación y vigilancia de Internet».
El proyecto de ley aún se encuentra en sus primeras etapas, pero si se aprueba, entraría en vigor de inmediato.
