El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, ha terminado con los problemas de la financiación circular.
Huang calificó de «ridículo» especular que el último acuerdo de Nvidia, una inversión de 2 mil millones de dólares en CoreWeave, es la última ronda de acuerdos entre fabricantes de chips de IA y empresas de tecnología que ha generado preocupaciones entre algunos inversores.
«Estas son empresas generacionales; nuestras inversiones son nuestra confianza en ellas», dijo Huang a Bloomberg News. «Pero es un pequeño porcentaje de la cantidad de dinero que terminarán teniendo que recaudar, por lo que la idea de que sea circular es ridícula».
Como parte del acuerdo, Nvidia ampliará su inversión anterior en la empresa de la nube y comprará acciones por valor de 2.000 millones de dólares. Según una declaración conjunta, el dinero ayudará a CoreWeave a «adquirir terreno, energía y armazón para construir fábricas de IA». Las fábricas de inteligencia artificial del futuro funcionarán entonces con chips de Nvidia.
Huang promocionó el último acuerdo y acuerdos anteriores como OpenAI, Anthropic y xAI de Elon Musk como una pequeña parte de lo que las empresas necesitan recaudar para financiar sus planes masivos de expansión de la IA. Por ejemplo, OpenAI se ha comprometido a gastar aproximadamente 1,4 billones de dólares durante los próximos ocho años, principalmente en centros de datos.
«Lo que sea que decidamos invertir es un porcentaje muy pequeño de la cantidad total de infraestructura que tienen que recaudar», dijo Huang a CNBC en una entrevista separada.
Esta no es la primera vez que Nvidia expresa su preocupación por sus acuerdos.
En noviembre, la empresa más grande del mundo por capitalización de mercado envió una carta a los analistas de Wall Street en respuesta al inversionista Michael Burry, famoso por «The Big Short», quien cuestionó si Nvidia tenía una base financiera sólida.
«El negocio subyacente de Nvidia es económicamente sólido, nuestros informes son completos y transparentes y nos preocupamos por nuestra reputación de integridad», decía el memorando.
Burry dijo que estaba detrás del análisis de la compañía, comparándola con uno de los gigantes de Silicon Valley antes del colapso de Dotcom.
«No estoy diciendo que Nvidia sea Enron», escribió en su sitio Substack. «Definitivamente Cisco».
