Mientras la auditora Diana DiZoglio intenta contratar a un abogado externo para demandar a los legisladores estatales por el estancamiento de las auditorías de sus operaciones, la fiscal general Andrea Campbell plantea dudas sobre el plan de DiZoglio de que el candidato republicano a gobernador pague la factura.
El abogado de DiZoglio escribió a la oficina del fiscal general el lunes, solicitando formalmente que un trío de abogados de la firma Donnelly, Conroy & Gelhaar de Boston sean nombrados fiscales generales adjuntos especiales para representar a DiZoglio en su disputa con la Legislatura.
Según la carta, DiZoglio tiene la intención de presentar una denuncia contra el presidente de la Cámara de Representantes, Ron Mariano, la presidenta del Senado, Karen Spilka, y los secretarios de la Cámara y el Senado para obligarlos a presentar registros relacionados con su auditoría.
En 2024, los votantes de Massachusetts aprobaron rotundamente una pregunta electoral que autorizaba a DiZoglio a controlar la legislatura estatal, una promesa de campaña que el demócrata y exrepresentante de Methuen hizo en 2022.
Los líderes legislativos han rechazado su intento de control, diciendo que viola la separación de poderes bajo la constitución estatal. Campbell se negó a representar a DiZoglio en la demanda contra la Legislatura, diciendo que la oficina del auditor no proporcionó la información necesaria.
Aparecer Radio pública de Boston El martes, DiZoglio desestimó el argumento de Campbell como «una táctica dilatoria».
«En este momento, y como siempre ha sido en Beacon Hill, amigos míos, si se salen de la fila, rodean los autos y les disparan para volver a la fila», dijo DiZoglio.
Campbell dijo a principios de este mes Radio pública de Boston que la única agencia con la que se ha topado con este problema es el auditor.
«Y no es por falta de intentos. No es porque no hayamos intentado solucionar esto», dijo Campbell. «Hay un camino a seguir. Todavía tienes algunas preguntas que responder».
Entre las preguntas sin respuesta, dijo la oficina de Campbell, está lo que llama un «acuerdo de financiación inusual» relacionado con el uso de abogados externos.
Michael Minogue, un ex ejecutivo de dispositivos médicos que ahora se postula para gobernador como republicano, ofreció la financiación. DiZoglio dijo el martes que se acercó a ella con la oferta no solicitada antes de ingresar a la carrera para gobernador.
La oficina de Campbell está cuestionando cómo esa configuración encaja con la ley estatal, incluidas las reglas de ética y financiamiento de campañas.
DiZoglio dijo que la Comisión de Ética del Estado le ha dado orientación a su oficina de que, siempre que los abogados sean nombrados fiscales generales adjuntos especiales, una entidad privada puede pagarles. La oficina de Campbell dijo que DiZoglio no compartió esa orientación con ellos.
«Si el fiscal general no nos cree y dice que no está de acuerdo, puede presentar una queja de ética contra nuestra oficina y ver adónde va», dijo DiZoglio. «Confiamos en nuestra posición. Se lo explicamos al Fiscal General».
Minogue está utilizando la resistencia de Beacon Hill a la auditoría como un tema de campaña, citándola en un video que publicó la semana pasada en respuesta al discurso sobre el estado de la Commonwealth de la gobernadora Maura Healey.
DiZoglio también dijo el martes que la controversia sobre la supervisión legislativa se ha extendido a otros trabajos en su oficina.
Dijo que cuando su oficina intentó auditar a los tribunales sobre la accesibilidad de los sitios web, los líderes del tribunal de primera instancia y del tribunal de apelaciones del estado se negaron a participar. Dijo que los jueces se comunicaron con su oficina y dijeron que «debido a la postura del fiscal general contra la legislación auditada, ellos tampoco quieren auditarla más».
Los comentarios parecen referirse a las auditorías que DiZoglio emitió en agosto de 2025 y que examinaron los sitios web del Tribunal de Primera Instancia y del Tribunal de Apelaciones.
Los informes de auditoría incluyen cartas de Amy Lyn Blake, Presidenta del Tribunal de Apelaciones, y Daniel Sullivan, Consejero General del Tribunal General, en las que ambos dicen: «Como rama independiente del gobierno, la Rama Judicial no está bajo la jurisdicción de (la oficina del auditor)».
Ambos mensajes se refieren a una carta de Campbell de noviembre de 2023, antes de que se aprobara la pregunta electoral, en la que Campbell decía que el auditor estatal no tiene la autoridad para auditar otras ramas del gobierno.
